Микротранзакции Black Ops 6 по сравнению с предыдущими играми CoD: что изменилось к лучшему?

Серия игр Call of Duty (CoD) существенно развилась за счет включения в свои игры моделей микротранзакций, а недавний пропуск на премиум-событие Squid Game представил в негативном свете Black Ops 6 (BO6). . Однако я хотел бы предложить противоположную точку зрения: BO6 и Warzone сегодня на лигу опережают то, как CoD справлялся с монетизацией контента в прошлые годы. Теперь позвольте мне объяснить, почему вы, возможно, захотите пересмотреть свою позицию.

        
Скачиваешь 200Гб патча ради одного скина?Знаем-знаем. В нашем канале тебя ждут такие же страдальцы, свежие новости о сломанной мете и мемы про кемперов. Заходи, у нас патронов на всех хватит.
Респавн в канале

За что мы заплатили тогда в Call of Duty

Лутбоксы
Карты
Оружие
Пакеты
Сезонный пропуск

В свое время серия Call of Duty начала включать микротранзакции в Call of Duty 4. Они выпустили пакет карт по цене 9,99 долларов. Эта модель была продолжена в «World At War», «BO1» и вплоть до «MW3», где была представлена система Season Pass. В этот период, известный как расцвет «CoD», игроки были готовы платить за дополнительных зомби и многопользовательские карты. Такая установка казалась разумной.

Напротив, Black Ops 2 ознаменовал дебют оружия и скинов с загружаемым контентом (DLC), требующих оплаты. Эта практика получила развитие в Advanced Warfare, поскольку она включала в себя ящики с добычей — приобретаемые вами предметы, содержимое которых выбирается случайным образом. Следовательно, если будет выпущено новое оружие из DLC, ваш единственный шанс получить его может быть через эти ящики с добычей, что потенциально может привести к значительным расходам без гарантии получения желаемого огнестрельного оружия.

По сути, игроки, покупающие оружие из DLC, имеют хорошие шансы временно управлять конкурентной сценой игры, но эти преимущества могут быть недолговечными из-за возможных корректировок баланса. Это означает, что помимо покупки игры, карт и стандартного оружия вы, по сути, делаете ставку на удачу. Это похоже на азартные игры в контексте Call of Duty, практики, которой придерживаются уже много лет, и лично я считаю это одним из худших аспектов, с которыми я когда-либо сталкивался.

За что мы платим сейчас в Call of Duty

Боевой пропуск
Черная клетка
Пакеты

Начиная с Call of Duty Modern Warfare 2019, серия перешла на сезонный подход, при котором весь дополнительный контент (DLC) вышел за рамки микротранзакций. Если вы владеете игрой и заплатили около 10 долларов за боевой пропуск, вы получите примерно 1100 CP и еще 300 в следующем сезоне. По сути, эта установка позволяет вам приобретать все новое оружие, карты и контент, не тратя дополнительных денег.

Вместо этого стоит отметить, что магазин Call of Duty теперь полон различных наборов, скинов и косметических предметов. На мой взгляд, эти дополнения — ненужные дополнения, не необходимые для получения удовольствия от игры. Повествование, игровой процесс и общий опыт — вот что меня действительно очаровывает, а не то, как я выгляжу при выполнении миссии «Зомби».

Вывод: карты или скины?

В настоящее время в магазине Call of Duty доступно множество наборов, скинов и различных предметов. Однако если сравнивать их с оригинальными моделями микротранзакций, какие из них предлагают лучшее соотношение цены и качества? Какие из них необходимы для вашего игрового опыта? Вы бы предпочли инвестировать в новую карту и оружие или в скин, который в основном смогут просматривать другие, но не вы сами?

Среди всех предметов, доступных в магазине Call of Duty прямо сейчас, какие из них представляют наибольшую ценность по сравнению с исходной системой? Нужны ли вам элементы игрового процесса, такие как новая карта и оружие, или косметические предметы, такие как скины, которые другие могут видеть чаще, чем вы?

Если у вас нет карты, похожей на Луну в Black Ops 1, вы не сможете играть на нее с друзьями. Однако отсутствие скина персонажа не помешает вам присоединиться к матчу в Цитадели смертей в Black Ops 6. Об этом стоит задуматься, вкладывая сотни долларов в косметические средства, которые в первую очередь улучшают визуальную привлекательность, не предлагая никаких дополнительных игровых преимуществ.

Смотрите также

2025-01-09 16:05